Обзор отзывов о фильме «Матильда»

Затянувшаяся идеологическая полемика, связанная с именем одного известного депутата ГД, мотивирует на ознакомление с предметом возникновения этого шума. После просмотра становится ясно − всплеск эмоций был по сути на пустом месте, о фильме «Матильда» отзывы почти не высказываются положительно. Конечно, современный зритель привык к умопомрачительным блокбастерам, и историческая картина ему явно противопоказана. Но даже подходя к кино с серьезных позиций, сложно найти доводы, почему фильм Учителя Матильда заслуживает положительной оценки.

Главный недостаток почти двухчасовой кинокартины, снятой в жанре исторической драмы, не сразу бросается в глаза. Здесь полностью отсутствует не только реальная, но даже вымышленная интрига, а она как раз обязана быть стержнем повествования. Личность последнего российского императора интересна только в отношении событий, происходивших в стране. Но смотреть фильм «Матильда» довольно скучно, зная, что за кадром остались куда более важные для страны и общества эпизоды.

Предзнаменования грядущих перемен налицо − Ходынка, абсурдный с исторической точки зрения обморок Николая во время коронации. Но это исключительно отдельные моменты, на глобальном режиссер не зацикливался, предпочтя жанр мелодрамы. Такой выбор и послужил причиной, почему прокат фильма «Матильда» в кинотеатрах проходит довольно вяло.

Поклонникам «мыла» предстоит пролить немало слез, глядя на страдания мечущегося между любовью и долгом молодого человека. Главные претензии «борцов за нравственность» касались сомнительного факта очернения образа великого страстотерпца. Было разыграно своеобразное шоу, приведшее к рекламе как будто запрещенного фильма «Матильда». Но в результате ажиотаж превратился в пустой «пшик». Последователи святости не нашли ничего дурного, кроме того, что император женился не девственником.

На самом деле создатель полотна если и пытался исказить образ последнего правителя Российской Империи, то в лучшую сторону. Но о фильме «Матильда» отзывы говорят как о странном и путаном повествовании. Объективности ради не следовало наделять Николая II вымышленными недостатками, ведь реальных у него хватало с избытком. Наследник престола с юных лет воспитывался сообразно его грядущей миссии, поэтому любовные истерики, метания − откровенная фальсификация. Если смотреть фильм «Матильда», то увидим неврастеника, задумывающегося даже о морганатическом браке. Портрет сдержанного на эмоции, вышколенного на управление огромной державы, но безвольного и недалекого монарха Учитель посчитал неподходящим.

Феерия нападок на так называемый запрещенный фильм «Матильда» не относилась к более важным аспектам − художественным образам. Присутствуют совершенно лишние персонажи, например, поручик Воронцов. Остается много вопросов к кастингу: почему так преувеличена красота Кшесинской, а молодая императрица выглядит довольно дурно. В действительности всё было как раз с точностью наоборот. Глядя фильм «Матильда» в кинотеатрах, сложно представить, как наследнику престола подобрали такую внешне невзрачную невесту.

При просмотре появляется желание «осовременить» фильм Учителя «Матильда». Несоответствующие своему веку образы легко трансформируются в перспективного владельца холдинга, навязанной ему по корпоративным соображениям страшилки-невесты и успешной певички-звездульки. В такой локации кино вышло бы более органичным.

Если не касаться одного негатива, то не составит труда найти и лестные доводы. Положительные отзывы фильма «Матильда» касаются обилия шикарных костюмов, богатых декораций, интересных актеров. Несмотря на клиповую манеру съемки, смотрится кинофильм достаточно занятно. Но понравится он только тем, кто точно знает, что он будет смотреть.